Hallo zusammen,
habe da mal eine bescheidene Frage.
Ich fahre jetzt seit 2 Jahren ne 78 Flh mit originalen Trittbrettern und Einzelsattel welcher wegen meiner Größe ( 196cm ) etwas nach hinten versetzt ist.Komme so gut klar.
Ich möchte mir gerne noch ne Starrahmen-Shovel zulegen.
Nun zu meiner Frage.Ist der Wishbone-Rahmen etwa gleichgroß oder ist er kleiner ? Kommt man mit 196cm gut klar ? Sind vorverlegte Fussrasten ein muss ? Vieleicht fahren hier ja auch einige "Lange" Starrahmen und können mir paar Infos geben.
Gruß Andy
Starrahmen vs. Schwingrahmen
Moderator: Gerry
Re: Starrahmen vs. Schwingrahmen
Hi Andy!
Also ich bin zwar etwas kleiner, aber immer noch nen großer kerl. Meine Erfahrung ist eindeutig, dass vorverlegte in meinen (!) Augen sogar schlechter sind / aussehen, als mittige. Ab einer bestimmten beinlänge sind die vorverlegten nicht mehr entspannt sondern man sackt nur nach hinten weg, weil man die beine nicht auf die vorverlegten legen, sondern auch angewinkelt stellen muss. Das drückt dich auf die dauer immer nach hinten, zumindest wars bei mir so. Und da nen Starrer grds etwas kleiner als "neue" Bigtwins sind, würde das die richtung nur bestätigen. Mit mittigen hingegen kannst du sehr gut deine haltung aufrecht erhalten. Und die Größe verschwindet optisch auch ein bisschen in die höhe. Falls das irgendwie verständlich war;)
Gruß J
Also ich bin zwar etwas kleiner, aber immer noch nen großer kerl. Meine Erfahrung ist eindeutig, dass vorverlegte in meinen (!) Augen sogar schlechter sind / aussehen, als mittige. Ab einer bestimmten beinlänge sind die vorverlegten nicht mehr entspannt sondern man sackt nur nach hinten weg, weil man die beine nicht auf die vorverlegten legen, sondern auch angewinkelt stellen muss. Das drückt dich auf die dauer immer nach hinten, zumindest wars bei mir so. Und da nen Starrer grds etwas kleiner als "neue" Bigtwins sind, würde das die richtung nur bestätigen. Mit mittigen hingegen kannst du sehr gut deine haltung aufrecht erhalten. Und die Größe verschwindet optisch auch ein bisschen in die höhe. Falls das irgendwie verständlich war;)
Gruß J
-
Tweet
Re: Starrahmen vs. Schwingrahmen
Hi
Ich fahr ( 192cm ) jetzt schon Jahre lang Starrahmen mit Federsitz,ohne probleme .5cm hohe Schenkelfedern hinten an der Rahmenquerstrebe befestigt,Sitz kommt so ein bisschen höher und er kommt mehr zurückverstetzt da das Schutzblech tiefer liegt als beim Schwingenrahmen Schwingenrahmen sind mir zu klein,ausser bei mitschwingendem Heck,da gewinnst Du wiederum ein paar Zentimeter an Sitzfläche
Gruss Tweet
Ich fahr ( 192cm ) jetzt schon Jahre lang Starrahmen mit Federsitz,ohne probleme .5cm hohe Schenkelfedern hinten an der Rahmenquerstrebe befestigt,Sitz kommt so ein bisschen höher und er kommt mehr zurückverstetzt da das Schutzblech tiefer liegt als beim Schwingenrahmen Schwingenrahmen sind mir zu klein,ausser bei mitschwingendem Heck,da gewinnst Du wiederum ein paar Zentimeter an Sitzfläche
Gruss Tweet
Re: Starrahmen vs. Schwingrahmen
Na wenigsten 2 etwas Längere hier
Werde mich dann mal auf die Suche begeben und Probesitzen/Fahren.
Gruß Andy
Werde mich dann mal auf die Suche begeben und Probesitzen/Fahren.
Gruß Andy
- Panhead Andi
- Beiträge: 657
- Registriert: 18.09.2008, 09:35
- Kontaktdaten:
Re: Starrahmen vs. Schwingrahmen
... Nr. 3 ... bin auch 1,90 m und fahre nen Starrahmen mit trittbrettern... Null Problemo !!! Gerade bei Trittbrettern kannste ja die Fußposition immer mal wieder verschieben...
***SCFFSC***