Shovel-Head.com

@ Hallertauer:
Geil; Mark Twain geht immer ;-)
Dank dir dafür.
„Wie sind wir nur auf die Idee gekommen, die Deutschen seien ein stures, phlegmatisches Volk? Tatsächlich sind sie weit davon entfernt. Sie sind warmherzig, gefühlvoll, impulsiv, begeisterungsfähig, [u]beim zartesten Anstoß kommen ihnen die Tränen[/u], und es ist nicht schwer, sie zum Lachen zu bringen.“
Sauberkeit und Ordnung beobachtet Twain allenthalben: „In Frankfurt sind alle Leute sauber gekleidet, und ich glaube, wir bemerkten [u]diese merkwürdige Tatsache [/u]auch in Hamburg und in den Orten entlang der Bahnstrecke.“ – „Ein Land in so schöner Ordnung zu halten, wie sie Deutschland aufweist, hat auch eine gescheite und praktische Seite, denn das beschäftigt und ernährt Tausende von Menschen, die sonst untätig wären und nur auf dumme Gedanken kämen.“
Recht hatte er ja nun wirklich, denn nur wenige Jahre nach Mark Twains Tod sind die Deutschen, auch wegen Beschäftigungslosigkeit ja bekanntlich für zum Glück sehr knappe 1000 Jahre auf sehr dumme Gedanken gekommen.

Und nen Vorläufer von nem HOGie-Treffen muss er auch schon besucht haben, auf seiner damaligen Deutschlandreise ;-)
„Es war ein Viertel, das mit verwachsenen, schielenden, verwahrlosten und ungekämmten Idioten wohl versehen war.“
Genial.
Wer würde sich sowas heute, in Zeiten der "Political Correctness", Mobbingparanoia, und MeTo Irrsinn, zu schreiben getrauen?

So ihr öligen Kollegen - Moijen Daag ook noch!
Gruß vom Weidenrande.
Maruski

moin...

ich denke dem guten mark würden die tränen kommen sollte er heuer seine bahnreise wiederholen.... und das liegt definitiv NICHT an der bahn

Hi Torsten,
glaubst du das wirklich, dass in den 1870ern es in Deutschland besser war als heute?

Wir waren damals eines der Haupteinwanderungsländer in die USA, weil hier weder Freiheit noch Wohlstand, oder auch nur ein menschenwürdiges Auskommen für Millionen erwartbar war.
Warum hat denn dieser Oberarsch von Bismarck genau 1883 die alte Idee mit den Sozialgesetzen von den Sozen geklaut?
Doch nicht aus Menschenliebe. Bitte! Der war ein Mörder und Monster.
Mark Twain ist in ein Land gereist, das jährlich riesige Bevölkerungsmengen verloren hat.
"Nach der Reichsgründung, zwischen 1880 und 1893, gingen sogar mehr als 1,8 Millionen Deutsche in die USA."
https://www.auswanderung-rlp.de/auswand ... ndert.html
Menschen die hier für Armee und Industrialisierung = Großmachtswahnsinn, gefehlt haben.
Und in den USA waren die Deutschen der letzte Abschaum. In den Gegenden um Chicago hausten sie als absolutes Lumpenproletariat wie die Tiere und verhielten sich auch oft so.
Das ist ein Teil der US Geschichte, der gerne vergessen wird. In den USA wie hier schämt man sich für die Zeit und den Umgang mit Menschen damals.
John Steinbeck hat das in seinen vielen Büchern ansatzweise thematisiert.

Die Auswanderer waren oft vom Regen in die Traufe gekommen ABER, und das ist der Punkt, in den USA hatten sie Hoffnung auf ein besseres Leben, die es im Deutschen Reich nicht gab.
"The pursuit of happiness" ist jedem Amerikaner per Grundgesetz in den Pass geschrieben, als unveräußerliches Merkmal seines Amerikanerseins.

Präambel der amerikanischen Unabhängigkeitserklärung vom 4.7.1776:

"We hold these truths to be self-evident that all men are created equal and that they are endowed by their Creator with certain unalienable rights among them are life liberty and the pursuit of happiness." (bis heute für mich einer der schönsten Sätze/Gedanken der Menschheit!)

Keiner darf es bis heute einem Menschen auf Amerikanischen Boden verbieten nach Glück zu streben - was die aktuelle Diskussion um die Lateinamerikaner so kontrovers macht.
Im Kollektivbewusstsein aller Amerikaner ist Amerika das Land, in dem man (und da gehen die Meinungen auseinander ob es sich nur um ein Versprechen für Bürger oder alle Menschen handelt) das Glück suchen und finden kann.
Mir ist in keinem Museum dort jemals auch nur ein Satz vorgekommen, in dem die Auswanderer ihre Entscheidung bereuten.
Es sind auch sehr wenige zurück gekommen, so wie es Donald Trumps Großvater versuchte, nachdem er dort mit Nutten und Schnapps reich geworden war.
So einen wollten selbst die Bayern damals nicht zurück ;-)))
Und das haben wir heute davon!

Also ich glaube Mark Twain würde Deutschland heute lieben, wenn er es von damals kennen würde. Wir haben das hier schon richtig gut hinbekommen, aktuell.
Und sollten viel dafür tun es zu erhalten und nicht schlecht zu reden bei jeder Gelegenheit.

Gruß vom Weidenrande
Maruski

hm..... eigentlich meinte ich mehr sauberkeit... ordnung... .und sone dinge....

Hey auch da Thorsten, glaube ich, stimmt unsere Relation nicht.
Mark Twain hat ein Deutschland bereist in dem hundertausende Fuhrwerke die Straßen zugeschissen haben, die Menschen ihre Wäsche nur mit Hand und Kernseife wuschen, Männer Bärte und Frauen Achselhaare als NORMAL ansahen und es NUR einen Waschtag in der Woche für die normalen Menschen gab.
Öffentliche Bäder in den Großstädten waren keinen Vergnügungs- oder Wellnesstempel, sondern schlicht Seuchenprophylaxe.
Nasenfantasie ausgeschaltet!

Glaub mal, wie leben aktuell mit 82 Millionen hier auf kleinstem Raum - dass was wir haben ist extreme Sauberkeit und Ordnung.
Mark Twain würde wohl nicht glauben was er alles hier nicht sieht und nicht riecht im heutigen Deutschland.
Und es wird ja stetig besser - siehe Kriminalitätsentwicklung. Das ist Ordung auf sehr hohem Niveau und für ein so großes Land beispielhaft.

Gruß vom Weidenrande.
Maruski

grüße vom kollegen aus franken

Hey Maruski,
was stehen jetzt für Tiere auf deiner Wiese

Grüße

Rudi

Erich hat geschrieben:Horrorvorstellung:

Seit "Weltbevölkerung und Krieg und Tote" genannt wurden glühen bei mir die grauen Zellen.

GottseiDank wünscht keiner hier Jemand den Tod!!!

Ich glaubte mich zu erinnern, daß zu meiner Einschulung von 3,5 Milliarden Menschen die Rede war, habs recherchiert, kommt hin.
Ein gutes halbes Jahrhundert später 7,6 Milliarden.

Laut Schätzungen hat der 2te Weltkrieg durch dierekte und indirekte Kriegshandlungen ca. 80 Millionen Menschenleben gefordert


Welcher Krieg bitte würde uns auf den Stand von 1965 bringen

Genau das wollte ich bezwecken, daß manche Leute hier
anfangen nachzudenken!
Wir haben nicht zu wenig Öl, Wasser oder Nahrungsmittel,
wir sind einfach zu viele Menschen auf diesem Planeten.
Das ist die Problematic!
Und wenn man das nüchtern und pragmatisch zu Ende denkt,
muss man doch zu dem Schluss kommen, daß jeder
Krieg für unseren Planeten eigentlich positiv ist.

Auch wenn ich persönlich jeden Krieg scheisse finde,
das ist ja das Dilemma...

@ Schrottgestänge: Ich distanziere mich ausdrücklich und vehement von deiner Hypothese, dass ein Monsterkrieg, oder viele kleine Kriege, gut/wünschenswert, bzw. eine Lösung, für die Welt wäre.
Pfui! Sowas auch nur anzudenken als Lösung für lächerliche Ungemach.

Zumal sie logisch impliziert, dass a) die Überbevölkerten sich gegenseitig umbringen sollten und b) das Menschen als Objekt (Problem) betrachtet werden dürfen.
Irrsinn!
Und ein zutiefst verabscheuungswürdiger Gedankengang, der Nährboden für Schlimmes bietet.
Als nächstes kommst du mit der Theorie, dass eine Pandemie, z.B. Ebola mit dem Übertragungsweg der Grippe, ein Segen wäre, weil ja 2-3 Mrd. Mitmenschen verschwinden würden.
Oder uns ein Asteroid noch retten könnte, in dem er 2/3 der Menschheit killt.

Es ist reichlich und satt genug für Alle da! Und sogar die doppelte Menschenmenge hätte noch genug Planet zu leben.
Nur eben mit einem anderen Lebenswandel, mit veränderten Eckdaten - aber ja nicht zwingend unglücklich oder lebensunwert.

Und alle natürlichen Systeme haben kybernetische Selbstregelmechanismen, so das wir uns mal um das Leben an sich hier auf dem Planeten keinen großen Kopf machen brauchen.
Der Planet kann Hitze (Warmzeit, die gerade aufkommt) und Kälte (Eiszeit, die gerade vorbei ist) gut ab und es gibt auch genug Lebensformen, die da entspannt mitgehen.

Solange es uns gut geht, werden wir, wie jedes Leben, mit unserer Art zu leben, mehr, wenn es uns zu gut geht, dann eben auch wieder weniger.

@ Rudi: Gerade täglich zwei Elsterpaare, die Krieg führen gegeneinander, einen Graureiher und ab und an einen weißen Kranich (der ist einem privaten Zoo vor Jahren entwischt und freut ("Unsinnige Menschendenke!") sich seiner einsamen Freiheit auf der Weide hier an der Delme).
Dazu ab und an Jägervolk mit Hunden und Flinten und, den Spuren im Schnee nach, auch ne Rotte Wildschweine (bei Nacht) sowie Rehe, roundtheclock.
Leider hab ich den "bösen" Wolf hier aus der Gegend weder in Life noch als Spur bisher gesehen.
Die Spur könnte ich aber wohl auch (wie jederman) nicht von ner schlichten Hundespur unterscheiden.....

So long, vom Weidenrande.
Maruski

Moin,
ich distanziere mich ausdrücklich von dem, was Schrottgestänge hier absondert!

Erstaunt mich, dass soviele hier mitlesen und nicht Stellung beziehen.


Geschmeidigen Abend noch!
Martin

@maruski

manch mal kommst du mir schon sehr " Grün " daher. ( Oft zu Grün ) !

Im Grunde sollten wir ALLE deine Beispiele u. Anmerkungen, schon mal im Bio.-Unterricht unserer Schule gehört haben.

Mit vielem, hast Du natürlich Recht, haber nicht mit allem !
Solange der Grund der Zuwanderung nach Europa nicht abgestellt wird, solange funktioniert das Ganze auch nicht wirklich.
Ist wie mit einer Waage. Gerade wurden hier in München 2 Studentinnen verknackt, die beim Containern erwischt wurden. " Schwerer Diebstahl ".

Ich weis echt nicht was dort für Richter sitzen, die solche Urteile sprechen !
Vor dem Hintergrund, das ca. 17 Mio. Tonnen an Lebensmittel weg geworfen werden. Bei solchen Urteilen, habe ich immer mehr das Gefühl, das unsere " Rechtssprechung " Lichtjahre vom wirklichen Leben entfernt ist ! ( Tendenz Steigend ).

Gruss Hallertauer

wla44wlknuckle47 hat geschrieben:Moin,
ich distanziere mich ausdrücklich von dem, was Schrottgestänge hier absondert!

Erstaunt mich, dass soviele hier mitlesen und nicht Stellung beziehen.


Geschmeidigen Abend noch!
Martin

Es hat jeder seine Meinung, ich schließe mich da Maruski an, es gibt zu diesem Thema sehr viele Berichte, ich maße mir nicht an über andere ihre Meinung zu urteilen oder zu richten, ich lese das, nehme es zur Kenntnis, muss das nicht kommentieren, Schrotti kann ein super Kerl sein, kenn Ihn nicht persönlich, sowas sind eigentlich Diskusionen für einen Abend am Lagerfeuer und nicht im Netz, also halte ich mich da raus, es ging ja eigentlich auch um was anderes, um eine E-Karre und willige Weiber ohne Selbstachtung (sorry war ein Scherz, nicht falsch verstehen)

wla44wlknuckle47 hat geschrieben:Moin,
ich distanziere mich ausdrücklich von dem, was Schrottgestänge hier absondert!

Erstaunt mich, dass soviele hier mitlesen und nicht Stellung beziehen.


Geschmeidigen Abend noch!
Martin

Ich distanziere mich vor Niemanden !!

Denn jeder sollte in einer Demokratie seine Meinung u. Einschätzung, frei sagen dürfen. Ohne wen u. aber !

TOM.

Tom war schneller

BenniGun hat geschrieben: und willige Weiber

Genau ! Endlich mal ein handfestes Post.
Wo sind wir hier den Überhaubt ?

Harleytreiber, Biker, Rocker.....mögen ALLE willige Weiber !!