Kette wechseln zwingend auch Ritzel und Kettenblatt?

Moderator: Gerry

Antworten
Benutzeravatar
Hawkeye
Beiträge: 1319
Registriert: 03.03.2014, 06:18
Wohnort: Fliegenberg
Kontaktdaten:

Kette wechseln zwingend auch Ritzel und Kettenblatt?

Beitrag von Hawkeye »

Moin,
never change a...
Ich weis alte Regel sagt wenn kette neu dann auch zumindest Ritzel neu.
Irgendwie hab ich aber derzeit weder Lust noch Zeit den Primär zu zerlegen und das Ritzel sieht nach ca. 30tkm auch noch recht gut aus.
Das einzige warum ich die Kette Wechseln will das sie Sich doch bis zu 20cm durchbiegen lässt.
Sicher ist sie auch etwas ungleichmässig gelenkt.
Ich überlege ernsthaft sie nur zu reinigen und dann wieder aufzuziehen oder zumindest das Ritzel und Kettenblatt zu lassen.

Ist etwas Kaffeesatzleserei aber würdet Ihr bei der Laufleistung das so machen.
Oder doch alles neu?

Danke im voraus
Hawkeye
Hawkeye
Kein Herr über mir, kein Knecht unter mir.

1200 FLH, Bj80, schwad, fast originol
Benutzeravatar
ron
Beiträge: 2594
Registriert: 30.09.2012, 11:16
Wohnort: Cornwall UK

Re: Kette wechseln zwingend auch Ritzel und Kettenblatt?

Beitrag von ron »

Sieh Dir die Zähne und die Auskerbungen an. Und ob die neue Kette noch schön drüber rollt. Doch selbst dann, wenn subjektiv alles ok scheint, ist eine neue Kette oft schneller ruiniert als wenn alles neu ist und sich dementsprechend "einschleift".
All or nothing, alles oder nix, ist meine Empfehlung.
Gruß
Noch immer schwer erziehbar und unbeugsam.
Ansonsten:
Mechaniker, der; Subst.;(me/cha/ni/ker): Jemand der auf Grundlage ungenauer und irreführender Angaben Präzisionsratearbeit leistet.
s.a.: Hexer, Zauberer
Antworten